Aller au contenu principal
remarque
Cette page a été traduite de l'original allemand, en partie par une machine. Certaines formulations peuvent être maladroites ou inexactes. En cas de doute, veuillez consulter l'original.

Exercice : identifier les prémisses et les conclusions

Dans les arguments suivants, identifiez les prémisses et la conclusion. Déterminez en outre si l'argument est valide et s'il contient des hypothèses cachées.

Exercices :​

1. « Puisque tous les oiseaux ont des plumes et que les pingouins sont des oiseaux, les pingouins doivent avoir des plumes. »​

2. « Les rues sont mouillées, donc il a plu. »​

3. « Si l'on a une bonne formation, on obtient un emploi bien payé. Maria a un emploi bien payé, donc elle doit avoir une bonne formation. »​

4. « Soit nous augmentons les impôts, soit nous réduisons les prestations sociales. Nous ne pouvons pas réduire les prestations sociales. Donc nous devons augmenter les impôts. »​

5. « Tous les politiciens sont corrompus. Hans est politicien. Par conséquent, Hans est corrompu. »​

Corrigés :​

  1. Prémisses : « Tous les oiseaux ont des plumes » et « Les pingouins sont des oiseaux » Conclusion : « Les pingouins ont des plumes » Validité : valide (modus ponens) Hypothèses cachées : aucune d'importance
  1. Prémisse : « Les rues sont mouillées » Conclusion : « Il a plu » Validité : invalide (il existe d'autres causes possibles à des rues mouillées) Hypothèses cachées : « La pluie est la seule cause possible de rues mouillées »
  1. Prémisses : « Si l'on a une bonne formation, on obtient un emploi bien payé » et « Maria a un emploi bien payé » Conclusion : « Maria a une bonne formation » Validité : invalide (sophisme de l'affirmation du conséquent) Hypothèses cachées : « Une bonne formation est le seul moyen d'obtenir un emploi bien payé »
  1. Prémisses : « Soit nous augmentons les impôts, soit nous réduisons les prestations sociales » et « Nous ne pouvons pas réduire les prestations sociales » Conclusion : « Nous devons augmenter les impôts » Validité : valide (syllogisme disjonctif) Hypothèses cachées : « Il n'existe que ces deux options »
  1. Prémisses : « Tous les politiciens sont corrompus » et « Hans est politicien » Conclusion : « Hans est corrompu » Validité : valide (syllogisme catégorique) Hypothèses cachées : la vérité de la première prémisse est douteuse